Налоговые изменения 2023-2026: уголовка, ГПД, директор | Актуально

Налоговые изменения 2023-2026: что актуально сейчас

⚠️ Важно: В 2023 году произошли значительные изменения в налоговом законодательстве и судебной практике. Некоторые из них продолжают действовать и в 2026 году, влияя на бизнес и ответственность директоров. В этой статье — анализ ключевых изменений с отметкой актуальности на 2026 год.

Краткое резюме: актуальные изменения

Что продолжает работать в 2026:

  • Смягчение уголовки за налоговые преступления (ФЗ-78 от 18.03.2023) — срок давности снижен с 10 до 6 лет
  • Переквалификация ГПД в трудовые — налоговая доначисляет налоги за “фиктивных ИП”
  • Бывший директор может оспаривать налоговую — с момента заявления о субсидиарке
  • Передача материалов в следствие — в любой момент, даже до вступления решения в силу
  • Совпадение должника и кредитора — внереализационный доход при зачёте

Изменение 1: Смягчение уголовной ответственности за налоговые преступления

ФЗ-78 от 18.03.2023

📄 Федеральный закон от 18.03.2023 № 78-ФЗ

✅ АКТУАЛЬНО В 2026 ГОДУ!

Подписан и опубликован Федеральный закон от 18.03.2023 № 78-ФЗ, который смягчает уголовную ответственность за совершённые налоговые преступления.

Что изменилось: срок лишения свободы

Смягчение сроков по УК РФ

Статья УК РФБыло (до 18.03.2023)Стало (с 18.03.2023)Актуально в 2026
Ч. 2 ст. 199 УК РФ
(неуплата налогов организацией)
До 6 летДо 5 лет✅ Да
Ч. 2 ст. 199.1 УК РФ
(неисполнение обязанностей налогового агента)
До 6 летДо 5 лет✅ Да
Ч. 2 ст. 199.2 УК РФ
(сокрытие денежных средств)
До 7 летДо 5 лет✅ Да
Ч. 2 ст. 199.4 УК РФ
(налоговые преступления в особо крупном размере)
До 4 летДо 3 лет✅ Да

Новое основание для прекращения уголовного дела

Добавлен п. 7 в ч.1 ст. 24 УПК РФ:

Предусматривает отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение в связи с возмещением ущерба (ст. 76.1 УК РФ), в случае полной уплаты суммы налога, штрафов, а также пени.

Срок давности уголовного преследования

Изменение сроков давности

Статья УК РФБылоСтало
Ч. 2 ст. 199, 199.1, 199.2 УК РФ10 лет6 лет
Ч. 2 ст. 199.4 УК РФ6 лет2 года
Практическое значение в 2026:

В связи с тем, что был уменьшен срок лишения свободы за совершённые преступления, претерпели изменения и степени тяжести преступления, что непосредственно снижает срок давности для привлечения к уголовной ответственности.

Если налоговое преступление совершено в 2020 году — срок давности истекает в 2026 году (6 лет вместо 10!).

Изменение 2: Переквалификация ГПД в трудовые — массовая практика

Кейс: переквалификация договоров с ИП

📄 Дело № А27-16057/2022 (Арбитражный суд Кемеровской области, 02.2023)

✅ АКТУАЛЬНО В 2026 ГОДУ!

Переквалификация гражданско-правовых договоров в трудовые — одна из самых массовых тем налоговых доначислений в 2024-2026 годах.

Типичная схема и доначисления

Ситуация:

  • Инспекция доначислила Обществу налоги
  • Причина: формальное заключение договоров на выполнение функций единоличного исполнительного органа и оказание бухгалтерских услуг с двумя ИП
  • ИП фактически являлись сотрудниками Общества

Позиция налогоплательщика:

Общество обжаловало Решение в суд, сославшись на реальность договоров оказания услуг и отсутствие признаков трудовых отношений с ИП.

Решение суда:

Суд встал на сторону Инспекции. Признаки переквалификации:

10 признаков фиктивного ИП

Что проверяет налоговая

1. Бывшие сотрудники

Оба ИП до заключения договоров оказания услуг являлись сотрудниками Общества

2. Регистрация ИП перед увольнением

Управляющий, выполнявший функции ЕИО, зарегистрировался в качестве ИП на УСН за 2 недели до увольнения

3. Договор сразу после увольнения

ГПД с ИП-бухгалтером был заключён менее чем через 1 неделю после увольнения

4. Массовый переход сотрудников

В штате ИП числилось 10 сотрудников, 4 из которых были одновременно уволены из Общества и приняты на работу к ИП без изменения функционала

5. Признаки трудового договора

Договоры содержали признаки трудовых договоров:

  • Неограниченный период действия
  • Регулярная, гарантированная оплата труда
  • Закрепление трудовых функций
  • Материальная ответственность
6. Использование ресурсов заказчика

Для нужд, связанных с исполнением договоров, оба ИП пользовались только ресурсами Общества

7. Отсутствие своих ресурсов

Своих ресурсов ИП не имели, расходов на обеспечение своей деятельности не несли

8. Единственный заказчик

Иных заказчиков, кроме Общества, ИП не имели

9. Отсутствие результата работ

В договорах не определены:

  • Сроки выполнения отдельных этапов работ
  • Возможное количество этапов
  • Срок окончания работ
  • Результат, достигаемый по окончании всех этапов
10. Рост вознаграждения

Вознаграждение обоих ИП после заключения ГПД существенно (в несколько раз) возросло по сравнению с ранее выплачиваемой им зарплатой при отсутствии каких-либо существенных изменений в функционале

Практическое значение в 2026:

Переквалификация ГПД в трудовые — массовая практика налоговой в 2024-2026 годах.

Если у вас есть хотя бы 3-4 признака из 10 — высокий риск доначислений!

Изменение 3: Бывший директор может оспаривать налоговую

Кейс: директор банкротящейся организации

📄 Постановление Десятого ААС от 02.03.2023 № 10АП-1858/23 по делу № А41-92132/2022

✅ АКТУАЛЬНО В 2026 ГОДУ!

Генеральный директор банкротящейся организации вправе обжаловать Решения ИФНС в судебном порядке с момента принятия к производству заявления о субсидиарной ответственности.

Суть дела

Ситуация:

  • После признания Общества банкротом и смены ГД на конкурсного управляющего Инспекция доначислила налоги Обществу
  • Бывший ГД подал заявление в суд с попыткой оспорить решение Инспекции
  • Конкурсный управляющий Общества бездействовал, заявление в суд не подписывал и не подавал

Суд первой инстанции:

Отказался рассматривать заявление — заявление может подать только представитель Общества (конкурсный управляющий).

Апелляция:

Поддержала бывшего ГД и указала:

  • Контролирующее должника лицо не должно быть лишено возможности защищать права и законные интересы
  • В отношении бывшего ГД подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности
  • Решение ИФНС вменяется ему в качестве основания для привлечения к субсидиарке
  • Бывший ГД вправе полноценно осуществлять права в деле о банкротстве со дня принятия к производству заявления о привлечении его к субсидиарной ответственности
Практическое значение в 2026:

Эта позиция подтверждена практикой 2024-2026 годов. Бывшие директора активно используют это право для защиты от субсидиарной ответственности.

Подробнее читайте в нашей статье «Как бывшему директору оспорить решение налоговой»

Изменение 4: Передача материалов в следствие — в любой момент

Кейс: передача до вступления решения в силу

📄 Постановление 14 ААС от 22.12.2022 по делу № А44-4876/2022

✅ АКТУАЛЬНО В 2026 ГОДУ!

Суд признал, что налоговые органы в любой момент могут передавать материалы налоговой проверки следственным органам.

Суть дела

Ситуация:

  • Ещё на стадии обжалования решения Инспекции налоговый орган направил материалы проверки в следственный орган
  • В отношении директора налогоплательщика было возбуждено уголовное дело

Позиция налогоплательщика:

Оспорил передачу материалов в следствие — не истекло 75 дней со дня вступления в силу решения ИФНС.

Решение суда:

Суды не согласились с позицией налогоплательщика и рассмотрели спор в пользу налогового органа.

Суд указал: Согласно п. 3 ст. 82 НК РФ налоговые органы безусловно имеют право информировать следственные органы о материалах о нарушениях законодательства о налогах и сборах и налоговых преступлениях.

⚠️ Практическое значение в 2026:

Налоговая может передать материалы в следствие в любой момент:

  • На стадии проверки
  • На стадии обжалования решения
  • До вступления решения в силу
  • После вступления решения в силу

Ограничения по срокам (75 дней) НЕ применяются!

Изменение 5: Совпадение должника и кредитора = внереализационный доход

Кейс: вклад в имущество + зачёт = доход

📄 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 25.01.2023 № Ф04-7525/22 по делу № А27-8223/2022

✅ АКТУАЛЬНО В 2026 ГОДУ!

При погашении задолженности в связи с совпадением должника и кредитора в одном лице, у налогоплательщика возникает обязанность по исчислению внереализационного дохода.

Типичная схема

Ситуация:

  • Общество имело перед учредителем кредиторскую задолженность 600 млн руб.
  • Задолженность возникла в результате цепочки уступок прав требования
  • Учредитель принял решение о вкладе в имущество указанных прав требования к Обществу
  • Одновременно с передачей прав требования был составлен акт зачёта в связи с совпадением должника и кредитора в одном лице

Позиция налоговой:

Инспекция доначислила налог на прибыль — посчитала зачёт прощением долга, подлежащим отражению в составе внереализационных доходов и обложению налогом на прибыль.

Решение суда:

Суды поддержали инспекцию и указали:

  • Единственной целью уступок, вклада в имущество и зачёта было прощение долга
  • Это подпадает под понятие внереализационного дохода и подлежит налогообложению
  • Иная деловая цель операции отсутствовала
  • Суды оценили всю цепочку сделок и их единую цель
Практическое значение в 2026:

Схема «вклад в имущество + зачёт» НЕ работает для избежания налогообложения!

Налоговая смотрит на всю цепочку сделок и оценивает их единую цель.

Другие важные изменения 2023 года

ФНС усилила контроль за ККТ (2023)

📄 Письмо ФНС от 30.01.2023 № Д-5-20/7@

❓ ЧАСТИЧНО АКТУАЛЬНО В 2026

ФНС поручила управлениям по субъектам организовать в 2023 году контроль полноты учёта выручки у бизнеса. Проверки продолжаются и в 2024-2026 годах.

Критерии отбора для проверок:

  • Сфера общепита, а также сеть торговых объектов
  • Отсутствие зарегистрированных ККТ при наличии обязанности
  • История привлечения к ответственности за неприменение ККТ
  • Сведения о неприменении ККТ

ФНС повышает эффективность допросов (2023)

📄 Письмо ФНС от 10.02.2023 № СД-4-2/1627@

❓ ЧАСТИЧНО АКТУАЛЬНО В 2026

ФНС поручила территориальным налоговым органам:

  • Определять реальную необходимость вызова на допрос конкретных лиц
  • Формировать поручение о допросе с указанием целей и задач
  • Заблаговременно направлять повестки
  • Сократить не менее чем на 30% количество вызовов

Явка свидетелей на допрос в 2023: 15% (очень низкая!)

Практические выводы

Налоговые изменения 2023-2026: что актуально сейчас

  • ✅ Смягчение уголовки (ФЗ-78): срок давности снижен с 10 до 6 лет, можно прекратить дело при полной уплате налогов + пени + штрафов
  • ✅ Переквалификация ГПД в трудовые: массовая практика 2024-2026, 10 признаков фиктивного ИП — если есть 3-4 признака, высокий риск
  • ✅ Бывший директор оспаривает налоговую: с момента заявления о субсидиарке, активно используется в 2026
  • ✅ Передача материалов в следствие: в любой момент, ограничения по срокам НЕ применяются
  • ✅ Совпадение должника и кредитора: схема «вклад в имущество + зачёт» НЕ работает, налоговая смотрит на всю цепочку

Часто задаваемые вопросы

Какой срок давности по налоговым преступлениям в 2026 году?
Ответ: ФЗ-78 от 18.03.2023 снизил срок давности уголовного преследования: по ч. 2 ст. 199, 199.1, 199.2 УК РФ с 10 до 6 лет, по ч. 2 ст. 199.4 УК РФ с 6 до 2 лет. Если преступление совершено в 2020 — срок истекает в 2026. Также добавлено основание прекращения дела: полная уплата налога + штрафов + пени (ст. 76.1 УК РФ, п. 7 ч.1 ст. 24 УПК РФ).

Как налоговая переквалифицирует ГПД в трудовые в 2026?
Ответ: 10 признаков фиктивного ИП (дело А27-16057/2022, актуально в 2026): бывший сотрудник, регистрация ИП перед увольнением, договор сразу после увольнения, массовый переход сотрудников, признаки трудового договора, использование ресурсов заказчика, отсутствие своих ресурсов, единственный заказчик, отсутствие результата работ, рост вознаграждения. Если есть 3-4 признака — высокий риск доначислений.

Может ли бывший директор оспорить решение налоговой в 2026?
Ответ: Да! Постановление 10 ААС от 02.03.2023 № 10АП-1858/23 (актуально в 2026): бывший ГД вправе обжаловать решения ИФНС с момента принятия к производству заявления о привлечении его к субсидиарной ответственности. Контролирующее лицо не должно быть лишено возможности защищать права. Практика 2024-2026 подтверждает это право.

Когда налоговая может передать материалы в следствие?
Ответ: В любой момент! Постановление 14 ААС от 22.12.2022 № А44-4876/2022 (актуально в 2026): налоговая может передать материалы в следствие на стадии проверки, обжалования, до вступления решения в силу. Ограничения по срокам (75 дней) НЕ применяются (п. 3 ст. 82 НК РФ — безусловное право информировать следственные органы).

Работает ли схема “вклад в имущество + зачёт” в 2026?
Ответ: Нет! Постановление АС Западно-Сибирского округа от 25.01.2023 № Ф04-7525/22 (актуально в 2026): при совпадении должника и кредитора в одном лице возникает внереализационный доход. Схема: учредитель внёс долг компании как вклад в имущество → зачёт → суд признал это прощением долга → доначисление налога на прибыль. Налоговая оценивает всю цепочку сделок и единую цель.

Нужна помощь с налоговыми изменениями?

Юридическое бюро «Водчиц и партнеры» — команда профессиональных налоговых юристов с более чем 15-летним опытом работы.

Мы поможем:

  • Оценить риски переквалификации ГПД в трудовые (10 признаков)
  • Защитить бывшего директора от субсидиарной ответственности
  • Прекратить уголовное дело по ст. 76.1 УК РФ (уплата налогов + пени + штрафов)
  • Оспорить передачу материалов в следствие
  • Оптимизировать схемы погашения задолженности перед учредителем
  • Защитить от доначислений при взаимодействии с налоговой

Рекомендованы рейтингами: Право 300, Best Lawyers

Экономьте деньги — обращайтесь к профессионалам.

Статья носит информационный характер. Для решения конкретных вопросов обращайтесь к специалистам.

Сообщение отправлено!




Подтверждаю согласие на обработку персональных данных и ознакомление с политикой в отношении обработки персональных данных