Проценты по займу между физлицами: п. 5 ст. 809 ГК РФ | 2026

Проценты по займу между физлицами: ограничения и защита (п. 5 ст. 809 ГК РФ)

⚠️ Важно: В декабре 2017 года в Гражданском кодексе РФ появился п. 5 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которым суд может уменьшить размер процентов по договору займа между физическими лицами. Введено понятие ростовщического процента — это размер процента в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты. Норма действует с 01.06.2018, но вопросов больше, чем ответов!

Краткое резюме: ограничения процентов по займу

Ключевые моменты:

  • П. 5 ст. 809 ГК РФ (с 01.06.2018): Суд может уменьшить ростовщический процент до обычно взимаемого
  • Ростовщический процент: В 2 и более раза выше обычно взимаемых процентов (но что такое «обычно взимаемые»?)
  • Практика Мосгорсуда: Уменьшение до 2× ключевой ставки ЦБ РФ (в 2026: 21% × 2 = 42% годовых)
  • МФО лимиты (с 01.07.2019): Ставка не выше 1% в день, долг не выше 1,5× суммы займа
  • Защита займодавца: Заверения в договоре (заёмщик знал, рассматривал альтернативы, не будет оспаривать)

Что такое ростовщический процент

П. 5 ст. 809 ГК РФ — новая норма с 01.06.2018

История:

В декабре 2017 года в Гражданском кодексе Российской Федерации появился п. 5 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которым суд может уменьшить размер процентов по договору займа между физическими лицами.

Определение ростовщического процента

Ростовщический процент:

Это размер процента в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты.

Порядок уменьшения

⚠️ Неопределённость:

Интересно, что порядок уменьшения не определён и остаётся на усмотрение суда «до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах».

С какой даты действует

Важно:

Данная норма распространяется на договоры займа, заключённые после 01.06.2018 г.

Лимиты для микрофинансовых организаций (МФО)

Для МФО действует иное правило (с 01.07.2019):

  • Ставка по договору: Не может превышать 1 процент в день
  • Максимальный размер долга: Не может превышать полуторакратного размера кредита (1,5×)

Эволюция судебной практики

До появления п. 5 ст. 809 ГК РФ: свобода договора

📄 Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.09.2017 по делу № 33-3336/2017

Свобода договора была безграничной

До появления п. 5 ст. 809 ГК РФ:

Суды признавали любой размер процентов допустимым и отказывали заёмщикам в снижении ставки по займу, ссылаясь на свободу договора.

После принятия нормы: переходный период

📄 Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.03.2019 по делу № 33-6300/2019

Отказы по переходным договорам

После принятия нормы:

Суды отказывали заёмщикам на том основании, что договор был заключён до 01.06.2018 г.

Ключевое решение Мосгорсуда: прецедент в пользу заёмщика

📄 Апелляционное определение Мосгорсуда от 24.04.2019 по делу № 33-34941/2019

Прорыв: свобода договора НЕ безгранична

Мосгорсуд 24.04.2019 сделал выводы:

Вывод 1: Свобода договора ограничена

Принцип свободы договора не является безграничным

Вывод 2: Критерий ростовщического процента

Размер процентов по займу между физическими лицами более чем в два раза превышает обычно взимаемые проценты и является чрезмерно обременительным

Вывод 3: Формула снижения

Размер процентов должен быть уменьшен до двойного размера ключевой ставки ЦБ РФ

Формула: Ключевая ставка ЦБ РФ × 2

В 2026 году: 21% × 2 = 42% годовых

Практические расчёты: ключевая ставка ЦБ РФ в 2026

Расчёт обычно взимаемых процентов (практика Мосгорсуда)

ДатаКлючевая ставка ЦБ РФ2× ключевой ставки (обычно взимаемые)Ростовщический процент (от)
Февраль 202621%42% годовых84% годовых и выше (2× от 42%)
Январь 20247,5%15% годовых30% годовых и выше
Декабря 202316%32% годовых64% годовых и выше

Практика: Мосгорсуд уменьшает ростовщические проценты до 2× ключевой ставки ЦБ РФ.

В 2026: Обычно взимаемые проценты = 42% годовых (21% × 2)

Ростовщические проценты: От 84% годовых и выше (в 2 раза выше обычных)

Проблемы применения п. 5 ст. 809 ГК РФ: «Ящик Пандоры»

⚠️ Неопределённость нормы:

Кажется, что норма открывает ящик Пандоры.

5 ключевых вопросов без ответов

Проблемные вопросы

ВопросПроблема
1Как понять размер обычно взимаемых процентов?Нет официальной статистики по займам между физлицами
2На что ориентироваться?Потребительское кредитование? Ипотека? Там стороны — лицензированные организации, а не физлица!
3Как доказать правила обыкновения?Где взять информацию по подобным сделкам между другими физлицами?
4Как бороться со злоупотреблением заёмщика?Заёмщик согласился на высокий процент, получил деньги, потом оспаривает!
5Какой порядок уменьшения?Суд решает на своё усмотрение — нет чётких критериев

Вывод: Вопросов больше, чем ответов!

Что делать займодавцу: защита от оспаривания

Стратегия защиты

Доказать добросовестность заёмщика

Для снижения риска оспаривания размера процентов нужно доказать, что заёмщик:

  • Знал, на что идёт
  • Оценивал альтернативные варианты
  • Не будет злоупотреблять правом на оспаривание

Инструмент: взаимные заверения в договоре

Рекомендация:

Займодавцу желательно оформлять в договоре займа или дополнительном соглашении условия о взаимных заверениях.

5 обязательных заверений

Что должно быть в заверениях

ЗаверениеЗачем
1Заёмщик в здравом уме и доброй памятиПредотвратить ссылки на недееспособность, введение в заблуждение
2Заёмщик обращался в кредитные учреждения и ему было отказаноДоказать, что заёмщик не мог получить кредит в банке/МФО
3Заёмщик рассматривал альтернативные предложения (указать какие со ссылками) и они менее выгодныПоказать, что заёмщик выбрал данный заём осознанно среди альтернатив
4Заёмщик не будет оспаривать размер процентов по займуЗакрепить обязательство не злоупотреблять п. 5 ст. 809 ГК РФ
5Займодавец выгодно размещает средства и не готов под меньший процентОбосновать экономическую целесообразность высокой ставки

Пример формулировки заверений

Образец раздела договора

«Заверения сторон»

Заёмщик заверяет Займодавца:

  1. Заёмщик находится в здравом уме и доброй памяти, дееспособен, осознаёт последствия заключения настоящего Договора.
  2. Заёмщик обращался в следующие кредитные учреждения: [указать банки/МФО], однако ему было отказано в предоставлении кредита по причине [указать причину: отсутствие кредитной истории, недостаточный доход и т.д.].
  3. Заёмщик рассматривал следующие альтернативные предложения:
    • [Название МФО]: ставка [X]% годовых, требования [указать], ссылка [URL]
    • [Название сервиса]: ставка [X]% годовых, требования [указать], ссылка [URL]

    и признаёт, что они менее выгодны / не подходят по условиям.

  4. Заёмщик обязуется не оспаривать размер процентов по настоящему Договору и не обращаться в суд с требованием об их снижении на основании п. 5 ст. 809 ГК РФ.
  5. Заёмщик признаёт, что Займодавец выгодно размещает средства по ставке [X]% годовых [указать, куда: вклад, инвестиции] и не готов предоставлять заём под меньший процент, так как теряет доход.

Ограничения защиты

⚠️ Важно понимать:

Суд всё равно может встать на сторону заёмщика, так как норма максимально неопределённая.

Но у займодавца будет шанс:

  • Доказать недобросовестность заёмщика
  • Использовать норму о злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ)

Что делать заёмщику: как снизить проценты

Стратегия для заёмщика

1. Проверить дату договора

Норма действует для договоров, заключённых после 01.06.2018.

2. Рассчитать ростовщический процент

Сравнить ставку по договору с 2× ключевой ставки ЦБ РФ:

  • В 2026: обычно взимаемые = 42% годовых (21% × 2)
  • Ростовщические = 84% годовых и выше
3. Подать иск в суд

Требование: уменьшить размер процентов на основании п. 5 ст. 809 ГК РФ.

4. Сослаться на практику Мосгорсуда

Апелляционное определение от 24.04.2019 по делу № 33-34941/2019: уменьшение до 2× ключевой ставки.

5. Доказать чрезмерную обременительность

Показать, что высокие проценты создают тяжёлое финансовое положение.

Дополнительные риски при займах между физлицами

Риск 1: Переквалификация в дарение

⚠️ Налоговые последствия:

Если заём беспроцентный или процент ниже 2/3 ключевой ставки ЦБ РФ, налоговая может посчитать это материальной выгодой.

НДФЛ: 35% от материальной выгоды (разница между 2/3 ключевой ставки и фактической ставкой).

Риск 2: Уголовная ответственность за ростовщичество

Важно:

В России нет статьи УК РФ за ростовщичество для разовых займов между физлицами.

Но: Если это систематическая деятельность без лицензии МФО → нелегальная банковская деятельность (ст. 172 УК РФ).

Практические выводы

Для займодавца:

  • Заверения в договоре: 5 обязательных пунктов (здравый ум, отказы банков, альтернативы, не оспаривать, экономическая цель)
  • Ориентир: Держать ставку не выше 2× ключевой ставки ЦБ РФ (в 2026: 42% годовых)
  • Защита: Доказывать недобросовестность заёмщика, злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ)

Для заёмщика:

  • Проверить дату: Договор после 01.06.2018 → можно снижать проценты
  • Критерий: Ростовщический процент = в 2 раза выше обычного (обычный = 2× ключевой ставки)
  • Практика Мосгорсуда: Уменьшение до 42% годовых (в 2026)
  • Иск в суд: Требование по п. 5 ст. 809 ГК РФ + доказательства чрезмерной обременительности

Главная проблема: Норма максимально неопределённая → вопросов больше, чем ответов!

Часто задаваемые вопросы

Что такое ростовщический процент?
Ответ: П. 5 ст. 809 ГК РФ (с 01.06.2018): ростовщический процент = размер процента В 2 И БОЛЕЕ РАЗА превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты. Суд может уменьшить до обычно взимаемых. Проблема: что такое «обычно взимаемые»? Практика Мосгорсуда (дело № 33-34941/2019): уменьшение до 2× ключевой ставки ЦБ РФ. В 2026: обычно взимаемые = 42% годовых (21% × 2), ростовщические = от 84% годовых.

С какой даты действует п. 5 ст. 809 ГК РФ?
Ответ: Норма распространяется на договоры займа, заключённые ПОСЛЕ 01.06.2018 г. Если договор заключён до этой даты → п. 5 ст. 809 ГК РФ НЕ применяется (практика: Апелляционное определение ВС Башкортостана от 26.03.2019 № 33-6300/2019). До появления п. 5 ст. 809 ГК РФ: суды признавали любой размер процентов допустимым, ссылаясь на свободу договора (дело № 33-3336/2017).

Практика Мосгорсуда — как снизили проценты?
Ответ: Апелляционное определение Мосгорсуда от 24.04.2019 № 33-34941/2019 — ключевое решение! 3 вывода: (1) Принцип свободы договора НЕ ЯВЛЯЕТСЯ безграничным, (2) Размер процентов более чем в 2 раза выше обычных = чрезмерно обременительный, (3) Размер процентов УМЕНЬШЕН до ДВОЙНОГО размера ключевой ставки ЦБ РФ. Формула: 2× ключевая ставка. В 2026: 21% × 2 = 42% годовых.

Лимиты для МФО — что нужно знать?
Ответ: Для микрофинансовых организаций (МФО) с 01.07.2019 действуют ОТДЕЛЬНЫЕ правила: (1) Ставка по договору НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ 1% В ДЕНЬ (365% годовых!), (2) Максимальный размер долга (тело + проценты + штрафы) НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ 1,5× суммы займа (полуторакратный размер). Это не п. 5 ст. 809 ГК РФ, а специальное регулирование МФО! Для займов между физлицами эти лимиты НЕ действуют.

«Ящик Пандоры» — какие проблемы?
Ответ: 5 вопросов без ответов: (1) Как понять «обычно взимаемые проценты»? Нет статистики по займам физлиц!, (2) На что ориентироваться? Потребкредиты? Ипотека? Там стороны — ОРГАНИЗАЦИИ!, (3) Как доказать правила обыкновения? Где взять инфо по сделкам между физлицами?, (4) Как бороться со злоупотреблением заёмщика? (согласился → получил → оспорил!), (5) Какой порядок уменьшения? Суд решает на своё усмотрение. Вывод: вопросов больше, чем ответов!

5 заверений для займодавца — что это?
Ответ: Защита от оспаривания: оформлять в договоре/допсоглашении ВЗАИМНЫЕ ЗАВЕРЕНИЯ. 5 обязательных пунктов: (1) Заёмщик в здравом уме и доброй памяти (предотвратить ссылки на недееспособность), (2) Обращался в банки/МФО и получил ОТКАЗ (доказать, что не мог получить кредит), (3) Рассматривал альтернативы (указать какие + ссылки) и они менее выгодны, (4) НЕ БУДЕТ ОСПАРИВАТЬ размер процентов (обязательство не злоупотреблять п. 5 ст. 809), (5) Займодавец выгодно размещает средства и не готов под меньший процент (экономическая цель).

Как заёмщику снизить проценты?
Ответ: 5 шагов: (1) Проверить дату договора (после 01.06.2018 → можно!), (2) Рассчитать ростовщический процент (сравнить с 2× ключевой ставки: в 2026 обычные = 42% годовых, ростовщические = от 84%), (3) Подать иск в суд (требование: уменьшить по п. 5 ст. 809 ГК РФ), (4) Сослаться на практику Мосгорсуда (дело № 33-34941/2019: уменьшение до 2× ключевой ставки), (5) Доказать чрезмерную обременительность (высокие проценты → тяжёлое финансовое положение).

Заверения защитят займодавца на 100%?
Ответ: Нет! Суд всё равно МОЖЕТ встать на сторону заёмщика, т.к. норма МАКСИМАЛЬНО НЕОПРЕДЕЛЁННАЯ. НО у займодавца будет ШАНС: (1) Доказать недобросовестность заёмщика (он знал, соглашался, теперь злоупотребляет!), (2) Использовать ст. 10 ГК РФ о злоупотреблении правом. Заверения — это не гарантия, а ИНСТРУМЕНТ ЗАЩИТЫ. Рекомендация: держать ставку не выше 2× ключевой ставки (в 2026: 42% годовых) + заверения.

Риски займов между физлицами — какие ещё?
Ответ: 2 дополнительных риска: (1) Переквалификация в дарение (налоговые последствия!): если заём беспроцентный или процент ниже 2/3 ключевой ставки → материальная выгода → НДФЛ 35% от разницы, (2) Уголовная ответственность: в России НЕТ статьи УК РФ за ростовщичество для разовых займов. НО: систематическая деятельность без лицензии МФО → нелегальная банковская деятельность (ст. 172 УК РФ).

Нужна помощь с договором займа?

Юридическое бюро «Водчиц и партнеры» — команда профессиональных юристов с более чем 15-летним опытом работы.

Мы поможем:

  • Займодавцу: Подготовить договор займа с заверениями (защита от оспаривания процентов), рассчитать безопасную ставку (2× ключевой ставки ЦБ РФ), защитить от злоупотреблений заёмщика
  • Заёмщику: Снизить ростовщические проценты в суде (п. 5 ст. 809 ГК РФ), подготовить иск с ссылкой на практику Мосгорсуда, доказать чрезмерную обременительность
  • Взыскать долг по договору займа (судебные споры, исполнительное производство)
  • Оспорить договор займа (кабальная сделка, ст. 179 ГК РФ)
  • Оформить реструктуризацию долга (изменение условий договора)

Опыт: Успешно защищаем как займодавцев, так и заёмщиков в спорах о процентах!

Специализация: Гражданское и корпоративное право, взыскание долгов, судебные споры

Рекомендованы рейтингами: Право 300, Best Lawyers

Свобода договора НЕ безгранична!

Статья носит информационный характер. Для решения конкретных вопросов обращайтесь к специалистам.

Сообщение отправлено!




Подтверждаю согласие на обработку персональных данных и ознакомление с политикой в отношении обработки персональных данных