Меняем ситуацию в Вашу пользу
В обзоре за сентябрь 2024 года:
Регулярные разъяснения Минфина России и ФНС России формируют практику применения налогового законодательства. Позиции, изложенные в письмах регуляторов, помогают налогоплательщикам избежать споров с налоговыми органами и правильно применять нормы НК РФ.
В данном обзоре: анализ ключевых писем за сентябрь 2024 года с практическими рекомендациями для бизнеса.
📄 Письмо Минфина России от 02.09.2024 № 03-03-06/1/82899
При определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы (расходы) в виде средств или иного имущества, которые получены (переданы) по договорам кредита или займа, а также средств или иного имущества, которые получены (направлены) в счет погашения таких заимствований.
Основание: пп. 10 п. 1 ст. 251 и п. 12 ст. 270 НК РФ
Вывод Минфина: Возникающие положительные или отрицательные стоимостные (ценовые) разницы при возврате товарного кредита не учитываются для целей налогообложения прибыли организаций.
Если организация получила товарный кредит и возвращает его товаром, выросшим или упавшим в цене, эти колебания стоимости не влияют на налоговую базу по налогу на прибыль. Это касается как положительных, так и отрицательных разниц.
📄 Письмо Минфина России от 05.09.2024 № 03-07-11/84452
С 2025 года управляющие организации на УСН, обслуживающие многоквартирные дома, стали плательщиками НДС (если не применяют освобождение от уплаты налога).
Согласно п. 6 ст. 168 НК РФ, при реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам (тарифам) соответствующая сумма НДС включается в указанные цены (тарифы).
Позиция Минфина: Если управляющая организация на УСН с 2025 года не применяет освобождение от уплаты НДС, она должна включать сумму налога внутрь утвержденных тарифов, а не начислять его сверху.
НДС не может быть начислен сверх утвержденного тарифа — его нужно “заложить” внутрь существующей суммы. Это может потребовать пересмотра экономики тарифов и обоснования их изменения перед собственниками помещений.
📄 Письмо ФНС России от 18.09.2024 № БС-2-21/13196@
| Категория земель | Ставка налога | Основание |
|---|---|---|
| Земли сельхоз назначения при целевом использовании | 0,3% | Подп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ |
| Земли сельхоз назначения при нецелевом использовании | 1,5% | Подп. 2 п. 1 ст. 394 НК РФ |
| Прочие земельные участки | 1,5% | Подп. 2 п. 1 ст. 394 НК РФ |
Ключевой момент: Нецелевое использование земельных участков сельхоз назначения влечет обложение по повышенной ставке 1,5%.
В качестве доказательств нецелевого использования могут выступать:
Вместо предписания органы земельного надзора обязаны направлять налоговой сведения о неиспользовании участков для сельхоз производства.
Перечень документов для формирования сведений утвержден Приказом ФНС России от 04.09.2024 № ЕД-7-21/705@ (находился на регистрации в Минюсте на момент публикации письма).
📄 Письмо ФНС России от 20.09.2024 № БВ-4-9/10821@
Налогоплательщик уплачивал своему учредителю (иностранной компании) роялти за предоставленное ноу-хау и учитывал данные затраты в составе расходов по налогу на прибыль организаций.
По мнению инспекции, выплаты не относятся к лицензионному договору, а являются выплатой дивидендов, в связи с чем произведено доначисление налога на прибыль.
Между банком и иностранной организацией заключены кредитные договоры, предметом обеспечения по которым является недвижимое имущество, находящееся в РФ.
Банк через суд обратил взыскание на объекты недвижимости. Имущество иностранной организации, которое не удалось реализовать в рамках исполнительного производства, было передано банку.
Инспекция посчитала, что банком неправомерно не исчислен НДС с полученного имущества, поскольку он является налоговым агентом.
Передача имущества осуществлялась через филиал иностранной компании, расположенный в РФ. Следовательно, НДС должен платить филиал, а налоговым агентом банк не является.
Вывод: Банк является налоговым агентом и был обязан исчислить и удержать суммы НДС с переданного имущества.
Налогоплательщик продал 17 участков, стоимость которых по договору купли-продажи определена в размере 8 000 000 рублей без выделения стоимости каждого земельного участка.
Инспекция определила среднюю стоимость 1 земельного участка (470 588,23 руб. = 8 000 000 руб. / 17). Далее налоговая случайным образом взяла 1 из 17 участков и оценила его кадастровую стоимость. Она оказалась выше, чем средняя стоимость в договоре. Налоговая пересчитала налоги по всем 17 участкам по выбранной ей кадастровой стоимости 1 из них.
Налогоплательщик указывал, что суммарная стоимость земельных участков по договору превышает их суммарную кадастровую стоимость, если реально считать каждый из участков.
Налогоплательщик отразил в декларации по НДФЛ доход от продажи автомобиля, при этом заявил расходы, связанные с его приобретением (расходы равны сумме дохода).
По результатам КНП инспекция доначислила НДФЛ в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие оплату стоимости авто в адрес продавца.
Налогоплательщик обжаловал решение, представил договор от 29.04.2018, акт приёма-передачи и накладную.
📄 Письма Минфина России от 20.09.2024 № 03-07-11/90628, от 24.09.2024 № 03-07-11/91867 и № 03-07-11/91838
Организации и ИП, применяющие УСН и признаваемые плательщиками НДС с 2025 года, вправе применять освобождения от налога, предусмотренные для плательщиков НДС.
Такие налогоплательщики при соблюдении условий применения льгот вправе:
Применять освобождение от НДС при реализации жилых домов, жилых помещений, а также долей в них.
Основание: пп. 22 п. 3 ст. 149 НК РФ
Применять освобождение от НДС при реализации услуг в сфере образования.
Основание: пп. 14 п. 2 ст. 149 НК РФ
Применять освобождение от НДС при реализации услуг по обслуживанию и ремонту многоквартирных домов.
Основание: пп. 30 п. 3 ст. 149 НК РФ
Не признавать объектом налогообложения операции по реализации земельных участков (долей в них).
Основание: пп. 6 п. 2 ст. 146 НК РФ
УСН-щики, ставшие плательщиками НДС с 2025 года, получают такие же возможности по применению льгот, как и плательщики на ОСН. Это позволяет снизить налоговую нагрузку по НДС в отношении определенных видов деятельности.
📄 Письмо Минфина России от 27.09.2024 № 03-04-05/93981
По Трудовому кодексу РФ работодатель обязан выплачивать работникам заработную плату, в частности, должен обеспечить своевременное получение работниками заработной платы через кассу или любым иным образом (включая перечисление сумм заработной платы на банковские карты работников) в соответствии с коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Суммы, уплаченные организацией за выпуск банковских карт, выдаваемых работникам для получения заработной платы, не являются доходом для целей обложения НДФЛ.
Работодатель может оплачивать выпуск и обслуживание зарплатных карт работников без возникновения у них налогооблагаемого дохода. Это связано с тем, что обеспечение возможности получения заработной платы — обязанность работодателя по ТК РФ, а не дополнительная выгода работника.
Юридическое бюро «Водчиц и партнеры» — команда профессиональных налоговых и корпоративных юристов с более чем 15-летним опытом работы.
Мы поможем:
Рекомендованы рейтингами: Право 300, Best Lawyers
Экономьте деньги — обращайтесь к профессионалам.